Commentaires sur : Google + Droit D’auteur = Web 2.0 + Contenu ? http://www.dvda.fr/2006/09/19/google-droit-d%e2%80%99auteur-web-20-contenu/ Journal Web de Dominique Van-Den-Abbeel Fri, 30 Jul 2010 05:14:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Par : Arnaud Talaia http://www.dvda.fr/2006/09/19/google-droit-d%e2%80%99auteur-web-20-contenu/comment-page-1/#comment-7 Arnaud Talaia Fri, 22 Sep 2006 11:24:27 +0000 http://www.dvda.fr/2006/09/19/google-droit-d%e2%80%99auteur-web-20-contenu/#comment-7 Bien que, dans le cas de l'info, il ne s'agît pas d'un bien de consommation tangible, il me semble que la logique Producteur / Distributeur devrait être appliquée au problème. Aujourd'hui les grandes enseignes de la "grande distribution" imposent leur loi aux producteurs pour la simple raison que leur maîtrise totale du contact final avec le consommateur déséquilibre le rapport de force en leur faveur. L'arme absolue des Distributeurs ? Le dé-référencement.. Le danger que Google puisse un jour dicter aux médias traditionnels leur contenu suivant la sacro-sainte loi du Marketing (donne au consommateur ce qu'il attend) est réel. Nous n'en sommes pas là et il n'est pas question une seconde de parler de conspiration. Mais nous pouvons dors et déjà nous poser la question si le ranking d'un titre dans Google News n'influencera pas à terme les journaux à revoir leur copie, voire même à changer de ligne éditoriale.. Le jour où Google tombera dans des mains moins scrupuleuse que celles dans lesquelles il est aujourd'hui, le grand public des internautes (qui n'en doutons pas constituera une majorité d'ici 10 à 20 ans) habitué qu'il sera à utiliser Google News comme il utilise aujourd'hui prioritairement Google, ce public là se posera-t-il la question de savoir si des intérêts particuliers se cachent derrière le référencement de Google News ? J'en doute.. Arnaud Talaia Bien que, dans le cas de l’info, il ne s’agît pas d’un bien de consommation tangible, il me semble que la logique Producteur / Distributeur devrait être appliquée au problème.
Aujourd’hui les grandes enseignes de la “grande distribution” imposent leur loi aux producteurs pour la simple raison que leur maîtrise totale du contact final avec le consommateur déséquilibre le rapport de force en leur faveur. L’arme absolue des Distributeurs ? Le dé-référencement..
Le danger que Google puisse un jour dicter aux médias traditionnels leur contenu suivant la sacro-sainte loi du Marketing (donne au consommateur ce qu’il attend) est réel. Nous n’en sommes pas là et il n’est pas question une seconde de parler de conspiration. Mais nous pouvons dors et déjà nous poser la question si le ranking d’un titre dans Google News n’influencera pas à terme les journaux à revoir leur copie, voire même à changer de ligne éditoriale.. Le jour où Google tombera dans des mains moins scrupuleuse que celles dans lesquelles il est aujourd’hui, le grand public des internautes (qui n’en doutons pas constituera une majorité d’ici 10 à 20 ans) habitué qu’il sera à utiliser Google News comme il utilise aujourd’hui prioritairement Google, ce public là se posera-t-il la question de savoir si des intérêts particuliers se cachent derrière le référencement de Google News ? J’en doute..

Arnaud Talaia

]]>