Deuxièmement je pense que cette initiative vise aussi à renforcer cette communauté de l’Intelligence Economique, qui est de plus en plus active sur Internet, et ce notamment par le biais de l’EGE formation la plus ancienne dans son domaine.

Enfin je parlerais plus de visibilité et de crédibilité que d’influence. En effet, l’important est que ces blogs soient lus (et commentés) et que leurs auditoires se rendent compte de la qualité des analyses et de la régularité dans la veille, de leurs auteurs.

Merci en tous cas de votre intérêt, en espérant vous rencontrer régulièrement sur ces blogs et sur le mien.

Merci de votre intervention. Et “Oula” oui j’espère bien que vous ne vous arrêterez pas à l’influence comme on a pu l’observer ces derniers temps. Les pages vues/visites des panels de statistiques de fréquentation de la Bulle 1.0 ont la vie dure.

Mais si ce n’est une de ses missions, n’est-ce pas un challenge pour l’EGE et qui fait s’itéresse à l’IE sur Internet que de mesurer l’influence réelle ou du moins la capacité d’influence potentielle d’une publication (site/blog) ou d’une application Web ?

Note : je ne connais rien à l’IE et m’intéresse ici aux sites spécialisés, n’hésitez pas à m’apprendre des trucs.

Tout d’abord, merci de relayer cette action.

“cette initiative qui vient de l’IE me semble doublement intéressante si, à l’issue de cet exercice, l’influence et le référencement des blogs de ses étudiants sont étudiés et intégrés au bilan”>> Pour répondre à cette remarque (et puisque je serai, entre autres, chargé de la dite évaluation) Oui, le référencement fera partie des critères d’évaluations. Néanmoins d’autres dimensions quanti, mais aussi et surtout quali, seront prises en compte.

Néanmoins je ne parlerais pas directement “d’influence”, ce termes ayant été quelque peu galvaudé par différents classements purement quantitatifs ces derniers temps dans la blogosphère. Cette notion allant bien au-delà et méritant de longues précisions…

@bientôt